这段有点崩，感觉人很撕裂，不知道该表达什么。除了不得不做的事情，只选择躺平。年后朋友圈一边是锁链，一边是金牌，正所谓：她也想吃韭菜盒子，但她却没有牙。一句话重重压在心里，透不过气。这种感受很差，有些杞人忧天，有些蹭热点，又有些无病呻吟，但自己明白，确是心底的感受。
的确是个撕裂的世界，比如可以说丰县，可以骂徐州，可以责怪江苏，但也可以耻笑国人，甚至说是人的原罪。上周中严锋教授提到《红楼梦》，从香菱开始到香菱结束，被震得呆若木鸡，古老的原罪，香菱前就有，后还有，即便丰县了结，悲观的想法是，还会持续。
君不见年中的上海小红楼，即便是在号称文明代表的这个城市的市中心，也有这样的罪恶。那么可不可以这么说，其他地方可想而知…… 听闻金融的某些力量去制裁丰县，那么小红楼的耻辱难道已经被洗刷了？在这座光鲜亮丽，和破屋漏瓦云泥之别的城市？
在kindle上下载了脂砚斋评点红楼梦，竖拍无标点，读到香菱元宵被拐，自此家破一节，心中惨恻，不忍续读。曾指导过读书的恩师曾说，红楼梦以宝玉婚礼衬托黛玉伤逝，悲者更悲。只是此时觉得香菱自此的绝望眼神，和宝钗的人人艳羡，是不是另一种极致的悲凉？
“1918年11月7日，即将迎来自己六十大寿的梁济想起一个问题，他找到自己的儿子梁漱溟，问他：“这个世界会好吗？”
这个问题中蕴藏着对现状深深的绝望，对遥遥无期的未来无奈的期盼，梁济是光绪年间的举人，曾任民政部员外郎。在经历清朝灭亡，袁世凯复辟，护法战争和北伐军阀的混战之后，临近花甲之年的梁济感到深深的忧虑和失望，绝世的悲凉。”
那是乱世的灵魂拷问，国家大事离黔首布衣似乎遥远。一边是宏大叙事，曼妙舞姿，天之骄子，一边是绝望的眼睛？这个拷问一直在心里缠绕不去，这个世界还会好吗？
我的感受是知识分子要么自己翻身做领导，否则基本没啥用。
如果回头看看历史，其实还是很悲观的。
红楼梦以前很不喜欢，后来了解了一点点，各种隐射，感觉有点意思。
每个名字每件事，几乎都有……
完全的傻子最快乐，觉醒一点痛苦便多一点，如果在觉醒的过程中偏偏又成了一个满怀良知的人，那么痛苦就会倍增。
会怀疑十年百年前年还在一个轮回里，比如这种明目张胆的指鹿为马。
人性善恶难分，注定了世界不可能美好～能做的是在现实中奋斗，在心中存念理想。
如果知道不能美好，其实所有都是虚幻。
如果想开点，至少还向P民解释了为什么是马而不是鹿不是？不然，只有，天黑请闭眼。
不寒而栗
这个世界还会好么，会的，相信有光，自然就有光。
谢谢！只是大部分问这个问题的人，还是悲观的。
多年后，再回首，这几年可能就是世界自二战后秩序格局撕裂的分水岭。
身在其中不觉其臭，直到历史证明。
其实，每个提出这个问题的人，心中已经有了答案，只是还抱着一丝残存的幻想，但这幻想过于飘渺。所以答案，早已经有了。
悲观的问题