一早听蒋勋先生的《细说红楼梦》，提到苏堤春晓景观。是当年苏东坡在杭州城为官，治理水务成功之余，种树栽花，还留下了脍炙人口赏心悦目的风景。
言及此，说到当代的城市建设，总是觉得少了很多人文的关怀。蒋先生对于城市面貌，批评颇多，不知如果到内地城市走一圈，会不会感慨其实海峡对岸还算不错呢？
多年前，北京很多高楼带上了复古的帽子，据说是某领导一时心潮澎湃，令如山倒。一夜之间，西装革履出门都配上了瓜皮小帽。不是说古建筑拆得太多么，容易，新建筑配上特征元素，不就解决了么。
再后来领导落马，不过一城的瓜皮小帽，据说还留下来了。好像只处理经济问题，建筑么，只作为坊间谈笑。再说新领导，也未必觉得丑。
以为新世纪了，不料去年，沪上拆违雷厉风行，成果斐然。马路两旁违章破墙开店的关了不少，确实干净了。副作用之一是，某条马路沿街小店，也是一夜之间，被墓碑状墙隔离了…… 第二天媒体大多叹为奇观。据说再一夜之间，响应民意，又被疾风骤雨般地拆除了。
这是笑谈，只是还有副作用二，沿街店铺开始了招牌统一，按说除了武断一点，也不算坏事，毕竟原先的店招，年久失修，或者稀奇古怪。啼笑皆非地是，不知道是谁的建议，大农村一般的闪光，丑陋的字体自此占据了沪上的大街小巷。每每目光所及，都觉得惨不忍睹。
据说技术官僚为主，审美和文化水平，其实不在考核项目中，留下的一地鸡毛，也不知道什么时候，才后改变的希望。
修来修去也是拉动内需
内需拉动，审美打折。
统一招牌是有利益在里面的，政府买单是不假，承包方不是局长小舅子就是处长外甥女。
总结一句，就是 你懂的
此话不假。。
有人说，台湾走过的路，我们会再走一回，城以为然。
历来草随风动，但凡有点历史沉淀的地方目前看来都还好，在这么多次风风雨雨中还是保留了最初的面貌。至于路边招牌一类，本就是你方唱罢我上台的场合，再丑的东西，只要款式统一了，大家也就觉得无所谓了。
民众审美到了，就不会差，不过目前城市面貌，确实差强人意。
你也是蒋粉啊
嗯，几个经典讲座来回听。
唔，默默的看着，不敢高声语。?
还好，某些方面，尚可以批评。
博主，写的很透彻啊
哪里…… 难为情