306. 领悟书法 四

18年写了一年的《草堂十志》，还是非常喜欢文征明的这种小楷。其实多少有些馆阁体气息，字体匀称，笔墨规矩，算是人见人爱。和朋友聊天，是觉得俗了些，可是他连赵孟頫都能嫌弃俗气的。大致笔墨规规矩矩讨喜的，都免不了落俗。

这几年练字，还真的没有理解，什么才能算真的好字。不知道来回再积累些时日，榆木脑袋会开窍否，现时有些悲观的念头，这方面确实驽钝了些。

开年后，默临了一段文征明的《心经》，写得多了，不经心，越发油滑。心中大恼，拿手没办法。比较前后几个月的墨迹，大都是失望。

想起《张猛龙》，写字的回忆文章，基本都会提到。隔一段拿出来翻阅，总是不明白好在哪里。即便耐着性子，照文章一路下去精读，甚至每个字找些分析文章，最终还是摇头。艺术类的开窍，真不是文字能够启发的。据说某些出家人，大字不识，剃度后却幡然醒悟，诗书画俱佳，一手字更是烟火气全无，令人徒增艳羡。

只好先不管悟性如何，照葫芦画瓢练起来再说，许是写一段，上天怜惜，给一二启发。二年前写《乙瑛碑》，初学觉得全无美感，现在回头翻看拓本和习作，顺眼了许多。

周末读黄苗子《学艺微言》，提到初入书门的建议：用什么笔？习惯了就好！学什么贴？中意就行，自己喜欢吃什么，哪有不知道的。真是痛快！

B站有陈忠建先生的临习视频，絮絮叨叨也很中听。这类碑拓，是该临习没有剥蚀之前的笔画状态呢？还是现在剥蚀后的？陈先生说，现在的，更有天然趣味。

之前只觉得帖才是真正的写字，一笔一划的古人印记。碑是写了再刻再破，原始面貌荡然无存，没什么用吧。有清一代，碑学大盛，实在是莫名其妙。好像领悟了些，为什么会有屋漏痕一说，取其天然。碑拓也如是，原始结构，刻工增其骨，剥蚀打开了笔画的天然趣味。

不知是否有同好见教一二？